Сегодня17 Мая
Погода +16°C
В Витебске сосед лопатой отбил 10-летнего ребенка от ротвейлераКомментарии: 69
Саша Ладычина в витебской областной детской больнице лечится уже неделю. Врачи обнадеживают ее маму: операция прошла успешно, все пальчики на правой руке Сашеньки двигаются, процесс восстановления идет. Саша учится играть на скрипке, поэтому полностью восстановить все мельчайшие функции кисти для нее особенно важно. В больнице Саша оказалась после того, как на нее во дворе напал соседский ротвейлер.
- Она так страшно закричала, что я не узнала голос своего ребенка! - вспоминает Марина Ладычина, мама Саши. - Я была дома, услышала крик, подумала: «Что могло случиться, что ребенок так кричит?» Саша кричала: «Мама!», «Помогите!».Во дворе в это время было несколько человек. И только один мужчина, Александр Шелепнёв, бросился на помощь девочке. Остальные с опаской наблюдали издали, как ротвейлер треплет девчушку, зажав в пасти ее руку. Хозяйка пса пыталась оттащить его, но ничего не могла поделать - женщина довольно миниатюрной комплекции с мощной собакой просто физически не справилась. Александр Шелепнёв отбил ребенка у собаки лопатой, которой перед этим расчищал снег около своего автомобиля. С трудом разжал челюсти пса. Отвел окровавленную и перепуганную девочку домой, а потом, после того как другой сосед, медик Виктор Воловик, оказал ей первую помощь, отвез на своей машине в больницу.
- Саша не делала ничего, что могло бы спровоцировать собаку! Не кричала, не размахивала руками, ничем не кидалась, - считает Марина Ладычина. - Она просто шла домой. Там в снегу протоптана узенькая тропинка, и Саша смотрела под ноги, чтобы не споткнуться. Как мне рассказывали свидетели, женщина с ротвейлером остановилась на дорожке, чтобы поговорить со своей знакомой. Она еще, говорят, знакомой, которая была с ребенком, крикнула: «Не подходи ко мне, потому что я с собакой!» - и разговаривала с ней на расстоянии.
Саша заметила ротвейлера, только когда подошла вплотную к собаке. Собака взглянула на девочку и бросилась на нее. Саша успела только прикрыть лицо рукой. В руку собака и вцепилась.
- Когда я увидела эту страшную рану, мне показалось, что у Саши половина руки выкушена! - вспоминать ужас того дня Марине нелегко.
Хозяева ротвейлера примчались в травмопункт сразу же вслед за Сашей и ее мамой. Привезли справки о том, что пес привит от бешенства, какие-то грамоты. Рассказывали, что собака для них - как член семьи, очень просили, чтобы Марина не настаивала на усыплении пса. Заявление в милицию она написала, и с хозяевами ротвейлера будут разбираться правоохранительные органы.
- В прошлом году в детский травмопункт с жалобами на укусы животных обращались 237 детей, - рассказала заместитель главного врача витебской областной детской клинической больницы Ирина Юнес. - Только трое были укушены дикими животными, остальные травмы - на совести домашних питомцев.
КСТАТИ
Проект Закона об обращении с животными сейчас находится на рассмотрении в Парламенте. Напомним, что к проекту приложен список потенциально опасных пород собак, которых в случае принятия закона будет запрещено держать в квартире.
- 15 Мая 2012, 22:00 Обвиняемых выпустили на свободу из-за слишком долгого суда
- 15 Мая 2012, 21:00 Сотни людей едут в чернобыльскую зону, чтобы увидеть «чудо»
- 15 Мая 2012, 17:11 Беларусь хотят завалить контрабандной церковной утварью
- 15 Мая 2012, 16:14 В Витебске в Ночь музеев будут гадать, играть в жмурки и сражаться на дуэли
Выслать по почте
Версия для печати
Оставить комментарий
Я!
Т.е. когда собака покусала вашего ребенка - это безобразие, а когда его изнасиловали или сбили на машине - для вас это нормально?
Это потому, что у вас нет собаки, но есть машина. Типичная логика тронутого социальзмом биоробота.
Ниже ещё одна статья о нападении собаки на ребёнка (Коломна). Сколько бы здесь не вопили защитники собак, что собачка хорошая и девочка сама виновата что проходила мимо, таких собак нужно усыплять! Если она попробовала один раз человеческой крови, второй раз точно будет! Хотите держать собак - пожалуйста! Только купите себе домик, огородите его высоким забором - и на здоровье! А приплетать сюда пьяных, маньяков и автомобили просто глупо. Выглядит не серьёзно, типа, сам дурак!
Вот ведь какая хозяйка пса, примчалась следом с причитаниями, чтобы не усыпляли собаку, изуродованные руки ребёнка-- дело второе.
хотелось бы узнать почему -Проект Закона об обращении с животными ,еще не принят? Я не против собак,но не обращать внимание на то что - "друзья людей" калечат наших детей-преступление.
Дамы и господа, если таковые есть, вы судите о ситуации только по тому что вам показало ТВ или написали где-то, и не зная сути вопроса смеете обвинять и или выносить кому либо приговор?? хочеться задать вопрос: люди вы или что????
и вторая часть:
а почему же несчастный ребенок гулял в 9 часу вечера на улице без сопровождения взрослых...
сколько мама попросила у хозяйки собаки денег, помимо всей той помощи, которую уже оказали...
Владельцы собак ВСЕГДА виноваты ,если что случается .Они выводят на улицу потенциальный источник опасности и отвечают ЗА ВСЁ происходящее.Гуляйте подальше от дорожек,по которым ходят люди ,одевайте собаке намордник и поводок ,и не будет к вам претензий!Но так могут поступать только сознательные,грамотные люди,с которыми в нашей стране большой напряг!!!Только жёсткими мерами следует "учить и воспитывать" собачников.Смотрела на днях по ТВ передачу,как строго подходят на Западе к желающим завести кота(не говоря уже о собаке) .Нам бы так!Не было бы всех этих безобразий и брошенных животных в том числе.
Какая разница почему девочка ходила в 9ом часу вечера?
Собака должна быть в наморднике на улице. И хозяйка должна оплатить все лечение девочки!И что бы не показывали по ТВ...ребенок пострадал и этого достаточно для обвинения!Или может представим, что это Ваш ребенок?Или Ваши дети ходят с Вами все время держась за руку?
Мама имеет право не просить, а ТРЕБОВАТЬ денег сколько посчитает нужным для покрытия всех издержек (и моральных в том числе).
Прочитала все коменты и обрадовалась,что адекватных людей больше.Согласна с многими авторами: и что бойцовых собак заводят "ущербные" люди,и что собачники без намордника и поводка выгуливают собак в людных местах.Почему некоторые уверены ,что просто так собака не укусит?Кто ей в мозги заглядывал?Это как и человек:Один умный,воспитанный,а другой маньяк или алкаш,а все рождаются хорошенькими малышами...Кто,как не милиция должна обратить пристальное внимание на все эти "собачьи безобразия".Особенно поражает,когда сравнивают собаку с автомобилем!Собака-то сама по себе действует и реагирует на окружающих,а в машине ответственен водитель.Неужели это кому-то не понятно?!
Да сколько уже можно терпеть это???
Почему не принимается никаких мер по отношению к владельцам собак, которым плевать на безопасность окружающих и говорящих, что их любимому песику плохо в наморднике?
Ведь по сути эти собаки это как оружие, сколько случаев смертей от них и искалечиваний. Но почему-то для ношения оружия, даже травматического, нужно разрешение, а собаку может завести любой.
- ввести уголовную ответственность владельцу за нанесение травм и убийство его "питомцем"
- ввести огромные штрафы за выгул собак без намордников и без поводка
- ввести получение разрешений на содержание собак крупных и опасных пород, и проходить переаттестацию, но нормальную а не для галочки
- вообще запретить содержание некоторых видов собак
- поощрять ментов за реагирование на связанные с этим нарушения
И может тогда что-нибудь изменится, и мы не будем слышать в новостях постоянно про изувеченных и искалеченных собаками людей
будка цепь кость
Если я, управляя автомобилем, нарушу правила и нанесу телесные повреждения, буду отвечать в соответствии с законом.
Чем отличается это а ситуация? Владелица источника повышенной опасности (ротвейлера), нарушила правила - выгуливала пса без поводка и намордника. Отвечать должна по аналогичным законам.
Что касается пса - усыпить. Заметьте - хозяйке не удалось прекратить нападение, подав собаке соответствующую команду. Или у пса нарушена психика, или его воспитанием не занимались. Во втором случае хозяевам нельзя держать собак крупнее чихуахуа.
Животных люблю. Держим кота 6 лет. Хотим завести собаку. Знаю точно:
это будет не зверь бойцовской породы,
собаку будет воспитывать-дрессировать,
гулять она будет в наморднике,
мы обязательно будем убирать за ней кучки.
Потму что:
старщего сына в 3 классе покусала бездомная собака (сделали полный курс прививок от бешенства) - прямо во дворе дома,
в кучки-вонючки дети не раз влезали, гуляя во дворе.
90 % хозяев собак совершенно не хотят соблюдать ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила содержания животных!!!
Побольше бы таких ответственных и адекватных собачников!
Собаку убить, а хозяйку посадить.
А законопроект должен содержать максимально серьезные санкции,в том числе за выгул собак без намордника, с владельцев больших собак нужно взимать огромный сбор, чтобы подумали прежде,готовы ли они заниматься этим делом. Ну, и конечно, нужен максимально расширить перечень собак,запрещенных к разведению дома. К сожалению, принимая во внимание менталитет наших собачников, выгуливающих своих собак прямо в песочнице, нужно их приучать к порядкам суровыми мерами. И в этом наше общество созреет. Ведь научились продавцы со временем говорить "Добрый день!" и "Спасибо!".
10-летнего ребенка назвать тупой девкой и обвинить,что она не там где надо ходит? Ума палата. Какой ущербный человек! Собака не виновата, за все должны нести ответственность владельцы. Впрочем, собака тем не менее опасна, следующей жертвой может стать и хозяйка. Сколько таких случаев. Собака должна быть,если не усыплена, в том числе как наказание хозяевам, так и для предотвращения подобных фактов, то по крайней мере отдана в питомник служебный, где ей и место.
Соблюдайте меры безопасности, хотелось бы послушать вас, если бы на месте девочки был ваш ребенок!
Почему опасное животное гуляет без намордника?
Считаю, что животное, которое необоснованно напало на человека, тем более на ребенка, надо усыплять, иначе следующий раз все может закончиться гораздо плачевнее.
Очень люблю собак. Но их хозяева... Наша соседка с 1-го этажа держит двух стаффоширдских терьеров - выводит их гулять на школьный стадион без намордников и на веревочках вместо поводков и ошейников. Несколько раз псы облаяли ребенка. Рядом РОВД, ГАИ, автохозяйство МВД - никому нет дела до нахалки. Может, всё давно куплено? Минск, ул.Грушевская, 11.
Жаль, что лопатой только отбил. Если бы прибил бы этого монстра, спокойнее стало бы жить людям.
всегда виноват хозяин, такие породы требуют воспитания, а не просто есть в доме собака и растет, как сорняк, кроме того гулять с такими породами нужно в наморднике и на коротком поводке, хотя у нас в подеъзде живет ротвейлер - добрее кота, но ниогда без поводка ее не выгуливают.
У соседей усыпили ротвейлера, кидался на всех. На взрослых, детей, других собак. Пока хозяев не покусал. И тоже был любимцем и тоже членом семьи. Такая уж порода. После 2,5 лет их переклинивает и они становятся неуправляемыми. Это все знают. Этой породой должны заниматься кинологи, а не хрупкие женщины в квартирах и жилых дворах. Закон давно нужен. Но у нас только законы типа "больше трех ни собираться" быстро рассматриваются и принимаются, когда угроза власти есть от людей. А когда угроза людям, власти побарабану. Пусть опасные породы рвут детей на фарш. Зачем спешить с законом?
ввести уголовную ответственность для хозяна за нападение домашних животных,сразу начтут выводить собак в намордниках и на поводке. Если бы собака была в наморднике, ничего страшного не случилось бы. После 6 часов невозможно погулять в парке с ребенком, все собаки носятся где попало. Парк стал площадкой для выгула собак, а что бы покататься на лыжах вечером даже задуматься страшно, палки в руках... Даже взрослые не рискуют. И ничего поделать нельзя. Без уголовного наказания ничего не изменится.
Меня тоже можно отнести к категории собачников. Но я руками и ногами ЗА!!! принятие закона!!! Я ЗА! то, чтоб наказывали нерадивых хозяев. У меня во дворе постоянно гуляет питбуль без ошейника, намордника и поводка. Я животных люблю, у меня есть собака, но я против таких раздолбаев, которые собаку завели непонятно зачем. Я за то, чтоб требовали справку, я за то, чтоб наказывали тех, кто не может содержать и выгуливать свою собаку правильно, не доставляя окружающим неприятностей. Казалось бы маленькие пупсики(той-терьеры, чихуа-хуа и т.д.) вроде покусать не могут, но напугать ребенка ЛЕГКО!!!(если хозяева не занимались элементарным воспитанием собаки) Поэтому я считаю, что воспитывать надо любую, даже самую маленькую собаку!!! А тех, кто побольше,вообще не спускать с поводков, чтоб не было потом слов типа : "Так она руками то махала, громко разговаривала....." Хочешь дать большой собаке свободу - купи участок земли, огороди и пусть бегает как угодно.