Сегодня17 Мая
Погода +16°C
Во вторник абитуриенты проходят первый тест на централизованном тестировании. Накануне мы собрали в редакции «Комсомолки» преподавателей, которые полгода консультировали на нашем сайте поступающих (Читайте: Поступаем с «Комсомолкой»). Евгений Ливянт решал задачи (в том числе и для начальной школы), Елена Гринкевич помогала разобраться с законами русского языка, Анна Малинина раскрывала секреты английской грамматики. С декабря они успели ответить на две сотни вопросов. И у нас в редакции встретились друг с другом впервые, чтобы подвести итоги акции и поговорить о том, какими знаниями обладают нынешние выпускники школ.
«Не знаешь, как писать – «собака» или «сабака», пиши «пес»
- Приходится часто слышать от родителей, мол, мы учились лучше, знали больше.
Евгений Ливянт:
- Когда сейчас меня спрашивают, неужели наши дети тупее нас, я категорически против такого «наезда». Потому что когда у меня возникали вопросы, отец говорил: иди, спроси у учителя или почитай учебник. И был прав. Но разобраться в нынешних учебниках порой не под силу даже учителю. Уровень учителей стремительно падает. Программы абсолютно бессистемные, хаотичные. Поэтому ребенку и тяжело в этом разобраться. Есть, конечно, и некая инфантильность. Но если он один раз прочитал учебник - не понял, второй - не понял, пошел к учителю - результат тот же. И ученик забрасывает учебу. Ваша акция - благородное дело, потому что в газету пишут от безысходности. Кстати, очень часто задачи по математике и физике, которые присылают ваши читатели, мне сначала приходится переписывать, чтобы исправить все ошибки.
- А ведь русский или белорусский язык при поступлении нужно сдавать всем.
Елена Гринкевич:
- С русским языком та же самая картина. Я довольно долго работала в школе, в частных гимназиях, в приемных комиссиях вузов. Когда начались эксперименты со средним образованием – перешла на работу в университет. Я учу иностранцев русскому языку и вижу, как за год можно сделать из нулевки человека, который говорит и понимает. Такой путь приходится проходить и с теми белорусскими ребятами, которые собираются поступать в вузы. Как результат упорной работы – самые высокие баллы на ЦТ.
|
- Они тоже нулевки? Почему?
- Причин много. Когда я работала в школе, в моем классе было 34 человека и приходилось подставлять стулья для всех желающих попасть на урок, для каждого я готовила индивидуальный текст, где надо вставить буквы, расставить знаки препинания. А ушла из школы тогда, когда поняла, что учитель там не нужен. А нужна нянька, которая будет смотреть, в какой форме дети ходят, питаются ли они все в столовой, машут ли флажком на спортивных соревнованиях и хорошо ли делают «волну». А за волну или поход в планетарий ставить оценку по русскому языку я не могу.
Для многих учеников сегодня учеба на 16-м месте, они пытаются приспособиться, чтобы иметь нормальный аттестат: приносят презентации или рефераты -- и получают оценки, подготовка к школьным экзаменам сводится к покупке шпаргалок и т.д.
Вот и получается, что ребята не знают элементарных слов! Палисадник проверяют словом «поле», долина - словом «далеко». Слова, которые постоянно встречаются в тестах - пьеса, масон, раса - пишут с двумя «с». Это значит, что по моему предмету в школе не ведется нормальная словарная работа. А когда на сайт газеты присылают вопрос, как пишется - «собака» или «сабака»?!
Евгений Ливянт:
- Я в таких случаях говорю: не знаешь, как написать «собака», пиши «пес».
В школе отбывают наказание
Елена Гринкевич:
- В русском языке необходима память руки - нужно писать, писать и писать. Сочинения, диктанты, изложения.
Анна Малинина:
- Есть такое выражение: «Кто пишет, тот читает дважды». В английском языке зазубрить по бумажке гораздо труднее, чем по написанному собственной рукой.
- Наших школьников через два года ждет выпускной экзамен по иностранному языку. Потянут?
- Мой преподаватель давно говорил, что по нашим учебникам можно снимать фильмы ужасов. А по законам физики ток течет по пути наименьше сопротивления. И ребята приспосабливаются, считая, что хоть куда-нибудь они поступят. Тут, конечно, свою роль сыграла отмена минимума на тестировании. Когда минимум был в 20 баллов, это заставляло учеников как-то двигаться.
Е.Л.: Причем разговоры шли о том, что 20 баллов - это очень мало. Что нужно 40 - 50 баллов ставить нижней чертой. А ее вообще отменили.
А.М.: И многие перестали вообще что-то делать. А потом, в вузе с такими студентами просто невозможно работать. Общий уровень чрезвычайно низкий - не знают, к примеру, что такое гильотина. Это значит, что не читают даже художественную литературу. Одна девочка с неплохим аттестатом думала, что Солнце вокруг Земли вращается. В английском языке не знают, что такое транскрипция, читать по-английски не умеют.
- Получается, в школе они просидели 10 лет впустую?
- Скорее, отбывали наказание.
Е.Л: Мама сохранила мой дневник и тетрадки за первый класс. Теперь откройте на любой странице дневник, а я вам скажу расписание. Первый урок - математика. Второй - письмо, третий - чтение. Четвертый - может быть рисование, труд или физкультура. И так шесть дней в неделю по 45 минут в первом классе мне ставили руку, чтобы выработалась та самая память руки. Вот смотрите: январь, второе полугодие, у меня стоит оценка за сочинение. Нас учили связно и грамотно выражать свои мысли. Сейчас сочинения вообще не пишут. У меня был фантастический учитель русского языка и литературы Владимир Михайлович Хасман, у которого мы писали сочинения на каждом уроке по пять минут. Я до сих пор помню одну тему такого сочинения - «Что я чувствовал, когда не сходил к больному товарищу». Поэтому то, что мы слышим, что наша школа - наследница советской школы, абсолютный миф. Советские учебники писались институтами во главе с академиками в рабочее время, рецензировались другими институтами, проверялись годами. Поэтому понятие ошибка в учебнике вообще отсутствовало. Сейчас учебники пишутся отдельными людьми во внерабочее время. И получается правило в учебнике по русскому языку для второго класса, которое я понял не сразу, зато оно вызвало какие-то эротические ассоциации: если буква стоит в слабой позиции, ее нужно поставить в сильную. Потом, конечно, догадался, что речь идет об ударении.
Е.Г.: Я с вами согласна. Наши учебники пекутся, как горячие пирожки.
«В первом классе репетитор еще не нужен, берем со второго»
- Что вас больше всего поразило в нашем проекте?
А.М.: То, что спрашивают элементарные вещи, вместо того, чтобы заглянуть в словарь. Были, конечно, вопросы, ответы на которые мне самой было интересно поискать, вроде того, как перевести «бред сивой кобылы».
Е.Л.: Больше всего меня умиляли вопросы маленьких детей, которые не могли решить домашнее задание. При этом такой ребенок смог зайти на сайт, оставить свой вопрос. Недавно у меня в гостях одна дама спросила учительницу начальных классов, брать ли первокласснику репетитора. Я сначала принял этот вопрос за шутку. Но вопрос ими обсуждался серьезно и достаточно долго. Решили, что в первом классе рано, а со второго вполне можно брать и репетитора. Я был в шоке.
А.М.: А ведь достаточно учителю даже не научить предмету, а привить любовь к нему. Расскажите по книгу, битву или закон физики так, чтобы ребенок сам загорелся. Тогда он все найдет, прочитает, поймет, и значит, выучит.
Е.Г: Я очень хотела, чтобы мой старший сын прочел «Мастера и Маргариту». Однажды вечером я усадила своих домашних и стала читать роман в слух. Когда дошла до того места, где отрезанная голова Берлиоза покатилась под трамвай, сын взял книгу и всю ночь ее читал. А наутро он поднял весь класс, и все его одноклассники ее прочли. Личность учителя настолько важна, что плохой учитель может погубить самого талантливого, яркого ученика.
Е.Л.: Скоро из школы уйдут те, кто работает с советских времен, и все. В педвузы идут те, кого больше никуда не возьмут. Не может человек, который учится на 2-3 балла, стать хорошим учителем.
«Вижу цель -верю в себя- не замечаю препятствий»
- Как-то все печально получается – дети ничего не знают, школа ничему не учит…
А.М.: И на этом фоне есть очень мотивированные ребята. Срабатывает только один путь: вижу цель – верю в себя – не замечаю препятствий. Такие ребята пашут, у них откуда-то берется время, силы. В прошлом году двое моих учеников поступили в МГИМО на бюджет. Причем, больше всего удивились сами ребята. Но они пахали так, что я удивлялась, откуда у них силы берутся? Обычные дети. А родителям остается только поддерживать, хвалить и вселять веру в себя.
Е.Л.: Несмотря на то, что я над своими учениками иногда подшучиваю, я в их возрасте так не пахал. Когда я слышу разговоры о том, что нынешняя молодежь такая-сякая, всегда говорю: придите ко мне на занятия, вы увидите огромное количество прекрасной молодежи с шикарными мозгами. Они не виноваты, что учебники плохие и с учителями напряг. При этом они настолько адаптированы к нашей жизни, что за их будущее я спокоен. Они умеют держать удар, заниматься сутками напролет, прекрасно владеют компьютером, знают английский, даже если он им не нужен на ЦТ. А тот уровень математики и физики, который сейчас требуется на экзаменах, гораздо выше, того, который был в наше время. При этом они еще занимаются спортом, музыкой… Им бы хорошее образование, технологический прорыв Беларуси был бы точно обеспечен.
Е.Г.: Был в университете такой случай, когда абитуриенты писали на вступительных экзаменах сочинения. Парень получил двойку, комиссия ему написала даже страницу из сборника готовых сочинений, откуда он списал. Абитуриент подал апелляцию. Ему говорят: «Молодой человек, имейте совесть! Вы списали сочинение от первого до последнего слова!» На что он отвечает: «Я учился в сельской школе. Я готовился сам, взял в библиотеке книгу сочинений и выучил их все наизусть. Можете проверить». Комиссия провела эксперимент и поставила ему 5 баллов (по пятибалльной системе). Это пример того, как человек достигает цели.
А.М.: А родители должны не решать за детей, куда им поступать, а помочь им найти себя. Когда подросток будет идти к своей мечте и заниматься любимым делом, его не остановят ни школьные учебники, ни учителя. И он будет счастлив.
Оставить комментарий
Можно! Своих детей я предупеждал: "Не поступите в первый раз, пойдёте работать. Количество попыток не ограничено. Я на репетиторов работать не собираюсь." Сработало!
сначала надо повысить престиж профессии учителя, чтобы в педвузы шли лучшие из лучших, а не худшие из худших
пока зарплата грузчика и уборщицы в магазине выше, чем у учителя никакой учебник или реформа не помогут((((
Я была абитуриенткой в прошлом году. К тестированию готовилась сама, не привлекала к этому даже родителей, лишь говорила, чтоб они не волновались! И, несмотря на то, что не всё было понятно, сдала я тесты хорошо и успешно поступила в университет... Ребёнок, который хочет учиться и без репетитора сможет подготовиться, а тем, кто ничего не хочет и репетитор не поможет!
Сколько говорилось - не учишь - не надо! Потом сами плакать будете... когда понадобится учёба и знания школьных лет.
Наверстать можно... Но... лучше учить и учиться сразу.
А почему не знают? Да потому что у всех есть интернет, мобильный телефон с новой супер-пупер песней "Чумачечяя весна" (учителя русского в шоке). Калькулятор решит всё, а формулы есть на Википедии. И чихать ученики хотели на ваши, господа министры образования или необразования, сумасшедшие программы и нормы отметок.
А что требуют с учителей? Успеваемость всем подавай! А её нет! Когда работал в школе, ставил отметки согласно ВСЕМ НОРМАМ. Итог - реальная отметка за реальные знания! Процента 2 учеников могли быть выше среднего. Остальные - не хотят учиться!
При мне в школе одна из учениц посылала (сами знаете куда) директора на требование ходить в школу и посещать все занятия.
Давайте немного уже как-то по-другому будем учить детей... заочно или дистанционно в школах!
И закроем тогда рот всем недовольным!
Можно ли поступить в университет без репетитора? Можно. И даже нужно. Тут уже приводили примеры, что люди готовились сами, без репетиторов, и прекрасно справлялись с поставленной задачей - набирали высокие баллы.
Но - родители должны помочь организоваться своему ребенку. А многие из родителей наоборот - считают, что все проблемы в учебе решит репетитор и уповают на него. А потом: ах, ах - столько денег вбухали, а он все равно на платное только поступил.
Начинается с чего? С репетитора в 5 классе. И ученик уже на уроке не работает вообще - зачем? Ему все расскажет репетитор. Разжует и в ротик положит. По мне - тратить время на сидение в школе по 6 часов, потом еще на репетитора и выполнение заданий школы и репетитора - непосильно для ребенка. Не лучше ли научить свое чадо брать нужное на уроке? Если есть у кого, конечно
Вот сейчас скажу крамольную вещь. Возможно, по ин. языку репетитор и нужен – тут, увы, сам его не выучишь. Но люди, берущие помощь по истории, русскому языку…. не знаю. Ерунда это все, пустая трата родительских денег, оправдание собственному нежеланию приложить хоть какие-то усилия. Я никогда в жизни не ходила к репетиторам, отличницей не была – поступила без проблем и на бюджет, в этом году заканчиваю. Сборники тестов по 3 предметам в зубы, учебники и пособия с правилами – и за несколько недель можно натаскать себя на тесты. Они сделаны для дибилов. А уровень в результате поступивших порой действительно ужасает – люди ни говорить, ни писать не могут.
Создается впечатление, что сейчас самое важное в образовании - это писать никому не нужные отчеты и планы, водить детей на футбол и хоккей, следить за тем, чтобы во время сдавали деньги на питание в столовой (отвратительное) и подписывались на газеты вроде «Юных спасателей». А конкурсы типа «Сохраним зеленые елочки столицы» и «Кожаный мяч». Все на показ, все для галочки…
Учебники по литературе отвратительные, их могут понять только сами учителя, да и то не все. Хороших статей практически нет. А почитайте "золотые сочинения" - ухохочешься иногда. Гоголь в гробу с Пушкиным переворачиваются.
Я тоже в школе "отбывала наказание". Несмотря на отличные оценки и аттестат, на выпускном в голове одна мысль билась: "Всё! Этот кошмар закончился!". Даже в ВУЗ не пошла сразу! А через 7 лет понадобилось мне в технический ВУЗ, се ля ви! Физику сдавать после гуманитарной-то школы! Купила книжку "для бестолковых", где с самого начала всё объясняется... закрылась в общаге в комнате на 10 дней, выходя только за продуктами иногда... разобралась, выучила! Вот, что значит - приспичило! Поступила с первого раза, на бюджетное, с хорошим запасом баллов. А теперь у меня уже 2 высших образования... Думаю, кому учёба действительно нужна - со всем справится! Сам, или с помощью репетиторов. Сразу после школы, или потом, неважно. Главное, чтобы в жизни стимул был учиться. А кому знания не нужны - того заставлять и уговаривать бесмысленно. И ему все задачи будут трудными, даже 2+2/2
Не читают и не учатся, ибо знают, что поступят на платное, а родители будут платить, лишь бы "дите" получило высшее образование. Без ВО сейчас никуда, даже от делопроизводителя и т.п. требуют ВО. Это издержки всеобщей грамотности. Ликвидировать платные места в ВУЗах, оставив только бюджет, тогда ВО станет менее досягаемым, и может конкуренция заставит выпускников думать, что им светит в жизни.
20 лет работала в сфере, не связанной с образованием. Всегда считала, что в образовании ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть порядок. Сейчас преподаю в техникуме. Мне стращно!!!! Главное бумажки, красивые папки. Дети приходят без элементарных знаний математики,русского языка, словарный запас минимален.Полностью согласна с Еленой Гринкевич, учителя и преподаватели просто стали няньками.
у моего ребенка 2 года прекрасная няня бывший педагог причем педагог с большой буквы очень жаль что наше государство не ценит таких людей заставляя их заниматься сбором денег с родителей на "нужды" школы и при этом лишая их премии
если учебники пишутся авторами для себя(посмотрите мой новый взгляд на старые вещи!),а не для детей и кто то эти учебники проталкивает и способствует упадку школьного образования то о каких баллах на цт может идти речь (имеются ввиду точные науки).
Основная масса детей не читает даже учебники к уроку, не говоря о дополнительной литературе.
Калькулятор заменил устный счет.
Письменно изложить свои мысли не могут.
Только те, единицы, которые работают (постигают Знания) регулярно, без принуждения не только в школе, но и во внеурочное время могут достичь результата. Лень - обычное состояние очччень многих школьников.
Ни кто не научит, только САМ, с помощью учителя. В противном случае репетитор не поможет.
опля! "РАБА" ищет где глубже????? Классная оговорочка, практически по-Фрейду! Согласна с Ливянтом на 100 %. Я частенько на уроке вынуждена некоторым ученичкам задавать риторический вопрос:"Учить не пробовали? Нет? Просто так , банально приложить усилия?" Ответ:" А чё, помогает?"
"Они умеют держать удар, заниматься сутками напролет, прекрасно владеют компьютером, знают английский, даже если он им не нужен на ЦТ. ... При этом они еще занимаются спортом, музыкой… Им бы хорошее образование, технологический прорыв Беларуси был бы точно обеспечен"
Позвольте усомниться насчет прорыва. Скорее всего, получив ВО, умники и умницы подадутся за рубеж. Для того и зубрят "ненужный на ЦТ" английский :) Пресловутая "утечка мозгов" - реальность нынешней Беларуси. И не стОит упрекать молодёжь, раба ищет, где глубже, а человек...