Сегодня17 Мая
Погода +16°C
На федерального судью города Оби Андрея Захарова напали ранним утром 5 февраля 2008 года. Судья вышел из дома и привычным маршрутом, который он проделывал на протяжении 10 лет, отправился в гараж за машиной, чтобы затем поехать на работу.
- Такой путь он привычно проделывал каждый день, - рассказывает коллега Захарова администратор горсуда Валентина Петрова. - Причем выходил из дома в одно и то же время - без десяти восемь утра… Никогда не опаздывал и в суде всегда появлялся раньше всех…
Вероятно, зная маршрут, судью так и выследили. Но когда служитель начал открывать замки на двери гаража, к нему быстро подошли двое, ничего не говоря, один из них начал стрелять из обреза. Андрей Юрьевич инстинктивно закрылся рукой, заряд картечи попал в локоть… Дальше завязалась настоящая драка, истекающий кровью судья не сдавался и пытался вырвать у нападавших оружие. Захарова уже завалили в сугроб, когда к соседнему гаражу подъехала машина, которая и спугнула преступников (подробности смотрите в номере "КП" от 8 февраля 2008 года, а также на сайте kp.ru).
"Несостоявшихся" убийц долго не могли поймать и только теперь, после завершения расследования и поимки всех фигурантов дела, следователи открыли карты: кто все-таки стрелял в судью, и какие мотивы были у злоумышленников.
![]() Александр Брюзгин, старший следователь по особо важным делам Следственного комитета по НСО |
- Андрея Захарова заказал один крупный бизнесмен, - рассказал "КП" Александр Брюзгин, старший следователь по особо важным делам Следственного комитета по НСО. - Судья, что и говорить, родился в рубашке: преступники, которых нанял предприниматель, пять раз стреляли в судью и пять раз оружие давало осечку... Именно благодаря этому судья остался жив.
За убийство судьи предприниматель обещал киллерам 250 тысяч рублей. Но так как убийства не произошло, он заплатил лишь одному преступнику 20 тысяч рублей: чтобы тот купил себе новую одежду... Старая была испачкана кровью Захарова.
Зачем бизнесмену понадобилось убивать судью - следствие нашло ответ очень быстро. Захаров три года назад рассматривал дело предпринимателя Игоря Гондаденко, бизнесмен тогда затаил на судью лютую обиду: ведь по решению суда города Обь его лишили 13 (!) объектов недвижимости.
- Речь идет о военном городке в городе Оби, - поясняет Александр Брюзгин. - В производстве Захарова находилось гражданское дело по иску военной прокуратуры о признании недействительной сделки по продаже имущества Минобороны РФ.
Несколько лет назад военное ведомство действительно выставило ряд своих объектов на продажу, победителем аукциона незаконно признали Игоря Гондаденко. В результате дорогостоящие объекты недвижимости были проданы всего за 2,5 миллиона рублей, хотя их реальная стоимость была намного выше. Судья Захаров и обязал предпринимателя вернуть объекты государству, но бизнесмен этого делать не хотел...
Захаров собирался дать "напутствие" судебным приставам, как поступить с предпринимателем, но не успел - на него было совершено покушение. Игорь Гондаденко обратился с просьбой устранить Захарова к совему двоюродному брату, который и нанял убийц.
- Раскрыть преступление удалось в прошлом году, когда оттаял снег, - продолжает Александр Брюзгин. - В огороде одного из жителей Оби буквально "всплыло" оружие, из которого стреляли в Захарова. Предпринимателя, его родственника и двух исполнителей задержали. На очных ставках судья уже опознал нападавших. Всем им предъявлено обвинение по разным статьям: от организации посягательства на жизнь судьи до незаконного хранения и передачи оружия. На днях дело будет передано в суд.
Досье «КП»
Андрей Юрьевич Захаров, 45 лет, федеральный судья Обского городского суда Новосибирской области. Коллеги по цеху называют его не иначе как опытным и профессиональным судьей, ведь в судебной системе Андрей Юрьевич проработал более 10 лет. Судья Захаров рассматривал все категории дел: уголовные, гражданские, административные. За время работы им были рассмотрены сотни таких дел.
Кто заказал эту статью?
Комментарий автораТо, что она заказная – никаких сомнений быть не может!
Особенно впечатляет «кровавая» фотография – снег с кровью остался возле гаража, по всей видимости, на века (хоть и прошло уже более года).
Такая статья была бы уместна, если бы уже вступил в законную силу обвинительный приговор суда в отношении указанных лиц, поскольку виновность в РФ устанавливают не органы следствия, а исключительно суд.
Посему, написанное в статье вполне можно рассматривать как клевету, поскольку автор пытается утверждать факт судом не установленный.
Собственно и мотив покушения на судью весьма «надуманный». Если бы убийство судьи отменяло бы все вынесенные судьей решения, тогда конечно, а так – глупость несусветная.
Уважаемый, Семен! Я не пишу заказные статьи. Если же у вас возникло такое впечатления, то хоть скажите, кто мне ее заказал? Следователи что ли? На счет фотографии: фото сделано в прошлом году возле гаража судьи Захарова. Никто не говорит, что там до сих пор сугробы и кровь. На счет уместности публикации: завершено расследование заказного убийства судьи и я, как журналист, обязана информировать об этом нашего читателя. Что же касается обвинений меня в клевете, то они уж точно совсем не уместны, ведь - по-вашему можно о чем-то судить и писать только по решению суда, у вас есть решение суда на руках, обвиняющего меня в этом? С уважением, Виктория Минаева.
Любителям законности в отношении неприкосновенности частной собственности: насколько законные действия у бизнесмена?
Насколько законно бизнесменами приобреталась эти объекты собственности, эта недвижимость и средства произодства? Как ныне, так и в 90-е годы. Как следует поступить с частниками, разоряющими предприятия и обрекающие на нищету их работников? "Заплатил налоги, а всё остальное может тратить так и где, как и где ему хочется".